Abort - Rätt eller fel?
00ZzZ00
Tjej, 29 år
Citat från xMySweetShadow_
Citat från 00ZzZ00
Och vad menar du med det?
Att dina åsikter är något... Ja, jag håller verkligen inte med, helt enkelt.
Men okej. Om man blir våldtagen av någon och blir gravid, vad tycker du om abort då då?
Våldtäkter är ett undantag. Alltså är det onödigt att ta upp. Och som jag sa förut, det är fel i vilket fall som hälst! Man tar någon annas liv. Det är en stor kränkning mot männskligheten och de ofödda! Och i våldtäckts fall så tycker jag att man skulle kunna adoptera bort barnet till en familj som kan ta hamd om den!
ChipsTutte
Tjej, 37 år
Det är både rätt och fel enligt mig.
Har själv gjort abort pga av en sprucken kondom och upptäckte graviditeten när jag va 15 år och då va ja i 9:e veckan. Jag hade skola, ingen ekonomi att kunna försörja barnet med, fattig uppväxt, väldigt taskigt förhållande till den killen jag va ihop med.. så jag gjorde enligt mig själv rätt beslut att göra det bästa för mig själv och göra abort men visst kändes det psykist och trots det ändå var ett litet embryo i den tidpunkten är det ändå ett barn för mig.
Sen dagen jag gjorde abort har jag jag varit noga med att skydda mig väldigt noga med olika preventivmedel men man ska aldrig vara 100% säker... Preventivmedel har alltid en 1% som kan göra dig gravid.
Daybreak
Kille, 33 år
Citat från 00ZzZ00
Citat från xMySweetShadow_
Citat från 00ZzZ00
Och vad menar du med det?
Att dina åsikter är något... Ja, jag håller verkligen inte med, helt enkelt.
Men okej. Om man blir våldtagen av någon och blir gravid, vad tycker du om abort då då?
Våldtäkter är ett undantag. Alltså är det onödigt att ta upp. Och som jag sa förut, det är fel i vilket fall som hälst! Man tar någon annas liv. Det är en stor kränkning mot männskligheten och de ofödda! Och i våldtäckts fall så tycker jag att man skulle kunna adoptera bort barnet till en familj som kan ta hamd om den!
Nej, det är inte onödigt, i och med att ditt huvudargument är att man "tar ett liv", vilket man gör när det är våldtäkt också. Det är en sak där, det finns ingen gräns för när barnet räknas som ett "liv" eller en "människa". Med din logik begår jag massmord varje gång jag onanerar, för barnets medvetande är ungefär lika outvecklat vid den tiden då det aborteras bort som en spermie har. Det vill säga, inget medvetande alls. Därför kan du inte säga att man tar ett liv.
Och att tvinga någon gå med ett barn man inte ens vill ha i 9 månader, kanske få ryggskador och annan värk på köpet, för att sen ploppa ut en unge genom ett ytterst plågsamt ingrepp känns ju, för mig, som en stor kränkning mot personen. Bättre att bara ta ett piller och pissa ut ungen.
Att föda en oönskad unge är för övrigt i mitt tycke något bland det mest egoistiska och själviska man kan göra.
rawtheory
Kille, 28 år
Beror väl på ifall kvinnan är redo att skaffa barn, men personligen är jag emot det, eftersom man kunde adoptera bort barnet till ett par när en av dom är steril, eller har svårt att skaffa barn.
Kan som sagt också i vissa fall hända att kondomen går sönder. Då man inte försökte eller ville ha barn, och inte vill utstå smärtan under förlossningen, då vore en abort det bästa valet.
Crescendo
Tjej, 28 år
Abort. Eller, helt ärligt vet jag inte om jag kunde gjort det själv, men är för det iallafall.
00ZzZ00
Tjej, 29 år
Citat från xMySweetShadow_
Citat från 00ZzZ00
Citat från xMySweetShadow_
Citat från 00ZzZ00
Och vad menar du med det?
Att dina åsikter är något... Ja, jag håller verkligen inte med, helt enkelt.
Men okej. Om man blir våldtagen av någon och blir gravid, vad tycker du om abort då då?
Våldtäkter är ett undantag. Alltså är det onödigt att ta upp. Och som jag sa förut, det är fel i vilket fall som hälst! Man tar någon annas liv. Det är en stor kränkning mot männskligheten och de ofödda! Och i våldtäckts fall så tycker jag att man skulle kunna adoptera bort barnet till en familj som kan ta hamd om den!
Nej, det är inte onödigt, i och med att ditt huvudargument är att man "tar ett liv", vilket man gör när det är våldtäkt också. Det är en sak där, det finns ingen gräns för när barnet räknas som ett "liv" eller en "människa". Med din logik begår jag massmord varje gång jag onanerar, för barnets medvetande är ungefär lika outvecklat vid den tiden då det aborteras bort som en spermie har. Det vill säga, inget medvetande alls. Därför kan du inte säga att man tar ett liv.
Och att tvinga någon gå med ett barn man inte ens vill ha i 9 månader, kanske få ryggskador och annan värk på köpet, för att sen ploppa ut en unge genom ett ytterst plågsamt ingrepp känns ju, för mig, som en stor kränkning mot personen. Bättre att bara ta ett piller och pissa ut ungen.
Att föda en oönskad unge är för övrigt i mitt tycke något bland det mest egoistiska och själviska man kan göra.
Du kan inte gemföra ett foster med en spermie! När ägget och spermien möts det är då det blir ett barn! Och hur kan du veta att den inte har ett medvetande? Och även om den inte är medveten är det rätt att döda en människa t.ex som ligger på gatan och är medvetslös?
Xantik
Kille, 33 år
abort är väll okey om man vet sj att man inte kan ta hand om barnet , men man ska inte missbruka det och använda det som prevetivmedel!
Manskensgatan
31 år
Abort kommer alltid att ske även om det är förbjudet eller ej, i länder där abort är förbjudet dör många på grund av att verktygen de använder är smutsiga eller den som gör aborten är okunnig.
Framför allt tycker jag att kvinnan ska ha rätt till att välja över sin kropp, trots att hon och partnern har varit slarvig med preventivmedlet eller ej.
Daybreak
Kille, 33 år
Citat från 00ZzZ00
Du kan inte gemföra ett foster med en spermie! När ägget och spermien möts det är då det blir ett barn! Och hur kan du veta att den inte har ett medvetande? Och även om den inte är medveten är det rätt att döda en människa t.ex som ligger på gatan och är medvetslös?[/i]
Jo, det kan jag, i meningen att JAG tycker en spermie är precis lika mycket ett liv som ett foster.
Nej, ett barn utvecklas under en 9 månader lång tid.
Det har forskats fram att ett barn inte utvecklar ett medvetande förrän långt efter 18:e veckan, vilket jag har för mig är det senaste man får göra abort här i Sverige (rätta mig gärna om jag har fel, är osäker på veckan).
Det där är inte ens i närheten av samma sak.
00ZzZ00
Tjej, 29 år
Citat från xMySweetShadow_
Citat från 00ZzZ00
Du kan inte gemföra ett foster med en spermie! När ägget och spermien möts det är då det blir ett barn! Och hur kan du veta att den inte har ett medvetande? Och även om den inte är medveten är det rätt att döda en människa t.ex som ligger på gatan och är medvetslös?
Jo, det kan jag, i meningen att JAG tycker en spermie är precis lika mycket ett liv som ett foster.
Nej, ett barn utvecklas under en 9 månader lång tid.
Det har forskats fram att ett barn inte utvecklar ett medvetande förrän långt efter 18:e veckan, vilket jag har för mig är det senaste man får göra abort här i Sverige (rätta mig gärna om jag har fel, är osäker på veckan).
Det där är inte ens i närheten av samma sak.
--------------------------------------------------------------------------
Vad är skillnaden då?
Manskensgatan
31 år
Citat från Xantik
abort är väll okey om man vet sj att man inte kan ta hand om barnet , men man ska inte missbruka det och använda det som prevetivmedel!
Så det är okej bara ibland? Hur ska man kunna skötta det så då, ska man ha en domstol som bestämmer ifall man kan eller ej?
Även ifall de flesta som gör abort känner en känsla av lättnad så är det många som också känner känslor som sorg, skuld eller tomhet. Abort är ett svårt val för de flesta, och chansen att många "missbrukar" abort är väldigt liten.
Sen ifall det är vissa som "missbrukar" det så ser jag inget större fel i det hela.
Daybreak
Kille, 33 år
Citat från 00ZzZ00
Citat från xMySweetShadow_
Jo, det kan jag, i meningen att JAG tycker en spermie är precis lika mycket ett liv som ett foster.
Nej, ett barn utvecklas under en 9 månader lång tid.
Det har forskats fram att ett barn inte utvecklar ett medvetande förrän långt efter 18:e veckan, vilket jag har för mig är det senaste man får göra abort här i Sverige (rätta mig gärna om jag har fel, är osäker på veckan).
Det där är inte ens i närheten av samma sak.
--------------------------------------------------------------------------
Vad är skillnaden då?
Vilken del svarade du ens på? Antar väl det sista, lol.
För att det är skillnad på att vara medvetslös och att inte ha utvecklat ett medvetande. En man som ligger medvetslös på gatan lever redan - Ett foster har inte ens börjat sitt liv. En man på gatan kan vakna upp vilken sekund som helst. Ligger mannen dock på sjukhus och har inte varit vid medvetande under en längre tid, han ligger i koma, är en grönsak osv, gäller väl samma sak där, dom närmsta får bestämma ifall dom vill ge han aktiv dödshjälp eller inte.
00ZzZ00
Tjej, 29 år
Citat från xMySweetShadow_
Citat från 00ZzZ00
Citat från xMySweetShadow_
Jo, det kan jag, i meningen att JAG tycker en spermie är precis lika mycket ett liv som ett foster.
Nej, ett barn utvecklas under en 9 månader lång tid.
Det har forskats fram att ett barn inte utvecklar ett medvetande förrän långt efter 18:e veckan, vilket jag har för mig är det senaste man får göra abort här i Sverige (rätta mig gärna om jag har fel, är osäker på veckan).
Det där är inte ens i närheten av samma sak.
--------------------------------------------------------------------------
Vad är skillnaden då?
Vilken del svarade du ens på? Antar väl det sista, lol.
För att det är skillnad på att vara medvetslös och att inte ha utvecklat ett medvetande. En man som ligger medvetslös på gatan lever redan - Ett foster har inte ens börjat sitt liv. En man på gatan kan vakna upp vilken sekund som helst. Ligger mannen dock på sjukhus och har inte varit vid medvetande under en längre tid, han ligger i koma, är en grönsak osv, gäller väl samma sak där, dom närmsta får bestämma ifall dom vill ge han aktiv dödshjälp eller inte.
Jag tycker det känns som om människor i dag tror att de kan bestämma över liv och död. Vem som ska leva och
Inte leva. Vi har inte rätt till att leka Liemannen!
Manskensgatan
31 år
Citat från 00ZzZ00
Citat från xMySweetShadow_
Citat från 00ZzZ00
--------------------------------------------------------------------------
Vad är skillnaden då?
Så magisk är inte människokroppen så att ett medvetet foster skapas direkt då äggstocken och spermien möts. Man får göra abort ända till den artonde havandeskapsveckan, ifall doktorer anser att fostret har ett medvetande brukar det vara väldigt svårt att få göra abort. Tex ifall det kan vara farligt för kvinnan att föda barnet pgr av sjukdomar eller kroppsliga skador som kan påverka.
Så jag det är stor skillnad att göra abort eller slå någon som faktiskt lever.
Daybreak
Kille, 33 år
Citat från 00ZzZ00
Jag tycker det känns som om människor i dag tror att de kan bestämma över liv och död. Vem som ska leva och
Inte leva. Vi har inte rätt till att leka Liemannen![/i]
Som sagt - Att ett barn som aborteras bort är ett barn som "dödas" är DIN syn på det hela. Det finns ingen officiell tolkning på vad som är liv och inte. Min tolkning är att ett barn först måste utveckla ett medvetande, annars är dom precis lika livlösa som mina spermier är.
Du är så snabb med att peka fingrar och peka ut folk som onda för att dom "dödar barn", men att ett barn ska födas in i en värld där den kanske inte alls är önskad, pappan kanske är borta för evigt, mamman kanske inte bryr sig om barnet, för att DU har lite snea morala värderingar, det tycker jag i sig är hemskt. Riktigt hemskt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet