Abort - Rätt eller fel?
Citat från sattyg
Citat från BloodBath
Hah, du skrev "vapen" ;) Eller det kanske var det du menade?
Nej, och jag håller egentligen med om att han inte ska tvingas betala om hon skiter i vad han tycker om saken och väljer att behålla ungen ändå.
Damn, svårt att multi-taska trettioelva saker samtidigt :<
Citat från Tate
Citat från OndaHamstern
De kan få hoppa på hur mycket de vill, man kan inte få det mer rätt för båda könen.
Jag syftade mest på att det inte var menat mot majoriteten utav feministerna utan de som är extrema och hatar män (i princip)
Citat från OndaHamstern
Citat från Tate
Citat från OndaHamstern
De kan få hoppa på hur mycket de vill, man kan inte få det mer rätt för båda könen.
Jag syftade mest på att det inte var menat mot majoriteten utav feministerna utan de som är extrema och hatar män (i princip)
Det förstod jag! Men folk brukar (förhoppningsvis) ignorera sexistfeminister.
Personligen hade jag inte velat bli bortaborterad
Självklart är abort rätt. Ett foster är ännu inte en människa med tankar och känslor. Bara dumt att skaffa barn om man inte vill ha dem, ingen tjänar på det.
Det är bara högern och religiösa fånar som vill neka abort. Men så fort du föds så får du klara dig själv, dem kommer inte att hjälpa dig och vill inte veta av dig... men du fick ju iallafall en "chans"
Detta med folk som skriver om att mannen ska slippa betala underhåll om kvinnan behöll barnet mot hans vilja:
Hur blir det om mannen märker den första veckan hur fett jobbigt det är att ha barn (trots att han var positiv till det under graviditeten) och vill helt plötsligt inte vara med längre, ska han slippa betala då med? För han kan ju likagärna säga att han inte var med på det från första början... Eller skall det krävas en underskrift från fadern om att han vill ha ungen när man besöker BVC?
Hur har ni liksom tänkt?
Tycker inte att det är fel. Speciellt inte om det handlar om typ unga tjejer som är gravida. Men det ska jöe inte användas som utväg när man upprepat klantar till det.
Citat från Nykaria
Detta med folk som skriver om att mannen ska slippa betala underhåll om kvinnan behöll barnet mot hans vilja:
Hur blir det om mannen märker den första veckan hur fett jobbigt det är att ha barn (trots att han var positiv till det under graviditeten) och vill helt plötsligt inte vara med längre, ska han slippa betala då med? För han kan ju likagärna säga att han inte var med på det från första början... Eller skall det krävas en underskrift från fadern om att han vill ha ungen när man besöker BVC?
Hur har ni liksom tänkt?
Det handlar om den aspekten att det finns kvinnor som skaffar barnen trots att mannen inte vill eller genom att de har utnyttjat männen medans de sover eller är däckade pga alkohol/droger sen så handlar det även om att om mannen från första början inte vill ha barnet så har han idag absolut ingenting och säga till om då hans åsikt inte betyder någonting utan allt är upp till kvinnan.
Citat från Graciie
Tycker inte att det är fel. Speciellt inte om det handlar om typ unga tjejer som är gravida. Men det ska jöe inte användas som utväg när man upprepat klantar till det.
Har man inte förståndet och inte bli på smällen vid flera tillfällen när man är under 18 år så bör man enligt mitt egna tycka bli kastrerad. (det gäller för bägge könen)
Citat från doherty
Citat från Nykaria
Detta med folk som skriver om att mannen ska slippa betala underhåll om kvinnan behöll barnet mot hans vilja:
Hur blir det om mannen märker den första veckan hur fett jobbigt det är att ha barn (trots att han var positiv till det under graviditeten) och vill helt plötsligt inte vara med längre, ska han slippa betala då med? För han kan ju likagärna säga att han inte var med på det från första början... Eller skall det krävas en underskrift från fadern om att han vill ha ungen när man besöker BVC?
Hur har ni liksom tänkt?
Word på det.
Är väl inte så jävla svårt, om man vill ha en unge så hoppar man ju inte av om det blir jobbigt första veckan.
Citat från Nykaria
Detta med folk som skriver om att mannen ska slippa betala underhåll om kvinnan behöll barnet mot hans vilja:
Hur blir det om mannen märker den första veckan hur fett jobbigt det är att ha barn (trots att han var positiv till det under graviditeten) och vill helt plötsligt inte vara med längre, ska han slippa betala då med? För han kan ju likagärna säga att han inte var med på det från första början... Eller skall det krävas en underskrift från fadern om att han vill ha ungen när man besöker BVC?
Hur har ni liksom tänkt?
isåfall är det något som ska beslutas inom tidsramarna där aborten är möljig om mannen vill vara med eller ej, så får kvinnan fatta beslut därefter. såklart kan man inte komma efter det och avsäga sig faderskapet, det är det ingen som menar.
^Med ett tillägg, för att det ska göras äckligt tydligt. Om modern medvetet håller informationen om att hon är gravid tills abort inte är lagligt längre från fadern måste det finnas en annan tidsfrist för mannen att ta ett beslut på.
Men ja, det är ju undantagstillstånd.
Citat från DumFan
^Med ett tillägg, för att det ska göras äckligt tydligt. Om modern medvetet håller informationen om att hon är gravid tills abort inte är lagligt längre från fadern måste det finnas en annan tidsfrist för mannen att ta ett beslut på.
Men ja, det är ju undantagstillstånd.
ah precis precis, tänkte själv på det när jag skrev också, tack för tillägget!
Citat från Nykaria
Detta med folk som skriver om att mannen ska slippa betala underhåll om kvinnan behöll barnet mot hans vilja:
Hur blir det om mannen märker den första veckan hur fett jobbigt det är att ha barn (trots att han var positiv till det under graviditeten) och vill helt plötsligt inte vara med längre, ska han slippa betala då med? För han kan ju likagärna säga att han inte var med på det från första början... Eller skall det krävas en underskrift från fadern om att han vill ha ungen när man besöker BVC?
Hur har ni liksom tänkt?
En underskrift skulle inte vara så dumt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet