2012.

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 03:32
Wolviesaurus Kille, 35 år

My chill pill <3

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 14:02
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från Paganblut


Citat från xPOKEMON

vad tjänar du på att förolämpa folk?
acceptera att alla inte tror som dig istället :s

Nej, jag tänker inte acceptera att folk tror att jorden kommer gå under utan tecken på det, helt plötsligt utan anledning. Himlakroppar går helt plötsligt inte under.

Edit: Speciellt inte när det är baserat på massa jävla skitsnack om "mayaindianernas förutsägelse" SOM INTE ENS FINNS.


Rättelse: Jorden kan faktiskt rent teoretiskt förstöras vilken sekund som helst om en "närliggande" (jääääävligt långt bort) supernova inträffar.

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 15:09
Wolviesaurus Kille, 35 år

Citat från Paganblut


Citat från Sacrifize

Citat från Paganblut

Citat från xPOKEMON

vad tjänar du på att förolämpa folk?
acceptera att alla inte tror som dig istället :s

Nej, jag tänker inte acceptera att folk tror att jorden kommer gå under utan tecken på det, helt plötsligt utan anledning. Himlakroppar går helt plötsligt inte under.
Edit: Speciellt inte när det är baserat på massa jävla skitsnack om "mayaindianernas förutsägelse" SOM INTE ENS FINNS.

Rättelse: Jorden kan faktiskt rent teoretiskt förstöras vilken sekund som helst om en "närliggande" (jääääävligt långt bort) supernova inträffar.

Den har inte gjort det på flera miljarder år, så chansen är inte direkt enorm att den ska göra det just om lite mindre än tre år.


Chansen är alltid lika stor eftersom just en sådan händelse är helt oförutsägbar.

solitarymoment Tjej, 32 år

6 072 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 15:37
solitarymoment Tjej, 32 år

Alltså nä, jag tror inte att Jorden kommer gå under 2012, men jag tror att vi kommrt stöta på en jävla massa miljökatastrofer om sisådär 50år kanske, som kan leda till en undergång, om vi inte bättrar oss <:

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 15:43
Sacrifize Kille, 36 år

Paganblunt, Wolviesaurus: Yes, oddsen är ju extremt låga, jag sa bara att det finns en risk, inte hur stor den var haha :D

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 17:01
Wolviesaurus Kille, 35 år

Citat från Paganblut


Citat från Wolviesaurus

Citat från Paganblut

Den har inte gjort det på flera miljarder år, så chansen är inte direkt enorm att den ska göra det just om lite mindre än tre år.

Chansen är alltid lika stor eftersom just en sådan händelse är helt oförutsägbar.

Jag formulerar om mig. Tror du själv att vi kommer dö av en supernova inom tio år?


Nej det gör jag inte. Jag är övertygad om att människan kommer spränga bort sig själv från existens innan något av universums fenomen gör det. Det jag säger är att det finns ingen förvarning eller något sätt att förutspå gammablixtar och att chansen alltid är lika stor att bli träffad. You never know what hit you. Jag är bara lite fascinerad över hur nitiskt du avfärdar allt alla säger när du själv är så jävla övertygad. Borde du bara helt enkelt inte bry dig? Du har ju inget mer att komma med än "nej det är skitsnack".

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 21:43
Sacrifize Kille, 36 år

Paganblunt:

angående C) Det är fel, vi kan skadas av stjärnor på otroligt många ljusårs avstånd då supernovor är såpass kraftiga. Däremot ligger den enda stjärna som forskarna beräknar kunna bli en supernova på ett sådant brutalt stort avstånd att jag inte ens kommer ihåg om det var hundratals eller tusentals ljusårs avstånd :P

Källa till detta är National Geographic Channel, jag anser den vara tillförlitlig då den är en av de största naturvetenskapskanalerna.

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 22:02
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från Paganblut


Citat från Sacrifize

Paganblunt:

angående C) Det är fel, vi kan skadas av stjärnor på otroligt många ljusårs avstånd då supernovor är såpass kraftiga. Däremot ligger den enda stjärna som forskarna beräknar kunna bli en supernova på ett sådant brutalt stort avstånd att jag inte ens kommer ihåg om det var hundratals eller tusentals ljusårs avstånd :P

Källa till detta är National Geographic Channel, jag anser den vara tillförlitlig då den är en av de största naturvetenskapskanalerna.

Ingen fara, jag litar också på National Geographic, dom enda kanaler jag såg på som 7-12 åring var Discovery och National Geographic. Men som du sade, forskare beräknar att bara en som ligger skitlångt bort är i riskzonen för att bli en supernova.


Japp, men kraften från den räcker för att döda allt på Jorden ändå :O

glömde dock att påpeka att de beräknar att den ska smälla om.. en miljon år ungefär något (ännu en gång, osäker på exakt årtal men vafan.. miljon eller miljard.. ett jävla tag in i framtiden).

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 22:33
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från Paganblut


Citat från Sacrifize

Citat från Paganblut

Citat från Sacrifize

PaganBLUT*:
angående C) Det är fel, vi kan skadas av stjärnor på otroligt många ljusårs avstånd då supernovor är såpass kraftiga. Däremot ligger den enda stjärna som forskarna beräknar kunna bli en supernova på ett sådant brutalt stort avstånd att jag inte ens kommer ihåg om det var hundratals eller tusentals ljusårs avstånd :P
Källa till detta är National Geographic Channel, jag anser den vara tillförlitlig då den är en av de största naturvetenskapskanalerna.

Ingen fara, jag litar också på National Geographic, dom enda kanaler jag såg på som 7-12 åring var Discovery och National Geographic. Men som du sade, forskare beräknar att bara en som ligger skitlångt bort är i riskzonen för att bli en supernova.

Japp, men kraften från den räcker för att döda allt på Jorden ändå :O
glömde dock att påpeka att de beräknar att den ska smälla om.. en miljon år ungefär något (ännu en gång, osäker på exakt årtal men vafan.. miljon eller miljard.. ett jävla tag in i framtiden).

Haha, fan, nästan 2012 alltså.
Några miljoner år hit eller dit.


Menart ;D haha

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 23:09
Wolviesaurus Kille, 35 år

Ehh du verkar inte fatta själva poängen jag försöker få fram. Gammablixtar är det som skulle skada från en supernova. Själva materian från smällen samlas i ett stort gasmoln (nebulosa) i området runtomkring där stjärnan small. Och de gammablixtar man redan har observerat kommer från supernovor. Grejen är att blixtarna koncentreras kring polerna och skickas i form av "pelare" ut i rymden, ungefär som ett fyrtorn. Den närmsta stjärnan från oss som vi räknar med att gå supernova inom den närmsta framtiden är betelgeuse i stjärnbilden Orion. Den ligger på runt 500 ljusårs avstånd (va tvungen att kolla wiki för det). Det finns en ganska rimlig chans att den redan har smällt men vi har inte "hunnit" se det än.
Angående asteroider eller kometer så har vi koll på en liten bråkdel av våran himmel så det kan MYCKET VÄL komma en ganska nära i kollisionskurs innan vi hinner se den. Det enda vi kan hoppas på är att alla våra rymdmyndigheters teleskop som används för att hitta jordnära objekt faktiskt hittar de som är på väg mot oss. Så sent som 1908 så slog det ju ner en komet i Tunguska i Sibirien.

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 23:29
Wolviesaurus Kille, 35 år

Citat från Paganblut


Citat från Wolviesaurus

Ehh du verkar inte fatta själva poängen jag försöker få fram. Gammablixtar är det som skulle skada från en supernova. Själva materian från smällen samlas i ett stort gasmoln (nebulosa) i området runtomkring där stjärnan small. Och de gammablixtar man redan har observerat kommer från supernovor. Grejen är att blixtarna koncentreras kring polerna och skickas i form av "pelare" ut i rymden, ungefär som ett fyrtorn. Den närmsta stjärnan från oss som vi räknar med att gå supernova inom den närmsta framtiden är betelgeuse i stjärnbilden Orion. Den ligger på runt 500 ljusårs avstånd (va tvungen att kolla wiki för det). Det finns en ganska rimlig chans att den redan har smällt men vi har inte "hunnit" se det än.
Angående asteroider eller kometer så har vi koll på en liten bråkdel av våran himmel så det kan MYCKET VÄL komma en ganska nära i kollisionskurs innan vi hinner se den. Det enda vi kan hoppas på är att alla våra rymdmyndigheters teleskop som används för att hitta jordnära objekt faktiskt hittar de som är på väg mot oss. Så sent som 1908 så slog det ju ner en komet i Tunguska i Sibirien.

Jo, jag uppfattade att dom slår ut som två raka streck åt var sitt håll från supernovan, och det ska mycket till för att dom precis ska träffa jorden.

Och gammablixtar är inte alls det enda som skulle skada från en supernova, om en stjärna 100 - 200 ljusår från jorden skulle bli en supernova skulle bara händelsen i sig kunna betyda slutet för liv på vår planet.

Och det är inte troligt att en komet eller liknande skulle komma på kollisionskurs nära oss innan dom upptäckte det. Vi har forskare som inte arbetar med annat än att titta och observera rymden. Dom märker avvikelser eller w/e och vad jag förstått så kan dom upptäcka saker som kommer ta flera decennier att komma nära oss.


Jo men det är fortfarande gammastrålningen för det mesta som skadar oss. Visst är chansen liten att det ska hända, men den finns likförbannat. Jag säger inte att det kommer hända år 2012, jag säger bara att det kan hända när som helst, och det är inte bullshit.
Sen verkar du inte ha så stor koll på hur svårt det faktiskt är att hålla koll på hela himlen efter potentiella objekt. Läs lite på det ska du få se att vi har LÅNGT ifrån koll på 100% av himlen. Bara för att vi har teleskop betyder inte det att vi automatiskt har koll på allt. Det tar en evighet att skanna hela himlen med ett teleskop och efter en viss tid måste man ändå kolla om allt.

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
28 juni 2010 kl. 00:02
Wolviesaurus Kille, 35 år

Bara för att vi spanar efter dom betyder inte att vi hittar dom. Asteroider är mycket ljussvagare än stjärnorna runtomkring och det är inte alls ovanligt att stjärnhimlen drunknar ut asteroiden så man inte kan se den (speciellt ifall de är på 20 års avstånd räknat med deras dåvarande hastighet). Du verkar övertygad om att vi kommer se dom i tid och kunna göra något åt det, båda två är inte alls säkra. Jag tror inte att vi kommer bli träffade av något katastrofalt inom den tid jag lever men det kommer ner skit från rymden hela tiden, överallt och det är ett faktum. När som helst kan två objekt i kuiperbältet krocka med varandra och skicka den enda mot oss. Det har hänt förut och det kommer hända igen, dock troligtvis inte i våran tid.

Och jo, spana igenom himlen för objekt i storleksordning asteroider tar en jävla tid. Den bästa metod vi har är att låta ett teleskop ta bilder och låtar datorer sortera ut i princip statiska områden. Det tar tid, finns ingen tänkbar teknologi idag som gör att vi kan skanna hela himlen på en kafferast.

Edit: Jag försöker verkligen inte övertyga folk att det här är en anledning att få panik, detta har kunnat hänt när som helst, mayaprofetior eller inte. Det är mycket större chans att vi spränger sönder oss själva i ett världskrig innan något annat händer.

Edit igen: För den som vill ha lite populärvetenskap kring detta så rekommenderar jag History Channels program "The Universe". Undergångsscenarier är ett vanligt ämne.

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
28 juni 2010 kl. 00:29
Wolviesaurus Kille, 35 år

Jag är inte anti-dig, jag är anti-ditt-sätt-att-avfärda-allt-alla-säger-som-inte-håller-med. Du framstod som att det fanns INGET som kunde hända och man är idiot om man tror någon av teorierna, visa istället varför man är dum om man köper skitsnacket. Jag visar bara scenarior som redan har, kan och troligtvis kommer hända igen någon gång. Visserligen gick jag off topic för flera sidor sen för just att Mayafolket skulle kunna förutså jordens undergång är grade A bullshit. Asteroidnedslag och gammablixtar har inget med gamla indianer att göra.

Summering: Universum är hänsynslös och kan när som helst förinta mänskligheten på flera olika sätt. Vissa av scenariorna har infinitesimal sannolikhet, vissa är helt oförutsägbara, vissa känner vi till mycket väl och vissa vet vi hur vi ska leta efter men det är inte säkert att vi hittar något eller kan göra något åt det. Själv tror jag på att vi kommer spränga oss själva åt helvete i ett globalt krig långt innan något naturligt fenomen gör det.

Edit: Och för den lille piraten så kan man säkert tanka ner programmet.

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
28 juni 2010 kl. 00:41
Wolviesaurus Kille, 35 år

Möh nu orkar jag inte med den här tråden längre. Bort från bevakningarna...

Aidee 34 år

4 685 forumsinlägg

Skrivet:
7 juli 2010 kl. 00:56
Aidee 34 år

Jag kom precis in här. What the fuck just happened?!


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet