18+ på tatuering, rätt eller fel?
ännu högre tbh
man måste inte vara 18, har man förälderns tillåtelse så får man tatuera sig när man är 15.
Men jag tycker att det är bra med åldersgräns. Jag menar tänk om det kommer en 15 åring och tatuerar in justin bieber och växer upp och inser ''va helvete tänkte jag med'' ?
Jag skulle själv dock vilja tatuera mig tidigare än 18 :/
WayWardSons Det är bara vissa tatuerare som gör det, det är långt ifrån alla.
Tycker det är ett tecken på en oseriös tatuerare. Borde inte finnas några undantag,18+ eller stick liksom,
helst 20+ också.
Citat från FAiiL
WayWardSons Det är bara vissa tatuerare som gör det, det är långt ifrån alla.
Tycker det är ett tecken på en oseriös tatuerare. Borde inte finnas några undantag,18+ eller stick liksom,
helst 20+ också.
This. ^
Citat från Anti
Citat från quireboys
Citat från Anti
Citat från quireboys
Mognad är individuellt - det har inte med någons ålder och göra.
Exakt!! Det är ju ofta man ser 5-åringar med större beägenhet att ansvara över sina egna liv än 35-åringar.
Kan inte urskilja om du var seriös eller väldigt ironisk.
Kan du urskilja en permanent tatuering från en gnuggis?
Det beror på.
rätt japp
skulle va 20-23
23 känns ju överdrivet, då kan vi lika gärna säga 35.
Lite så jag tänker om 23 också.
Fel helst 15 eller 16
23 skulle vara bättre
18 är okej men tror 20 är bättre! det är bra att det är minst 18 år iallafall för att tatuera sig, för jag tror inte att man vill ha den/dom när man är 18-19 år.
tycker man borde få göra det samtidigt som man får pierca sig, bara att man har en förälders tillstånd
idioter får väl skylla sig själva om de ångrar sig, men säg inte att alla under 20 ångrar sina tatueringar då de blir äldre, för det är ju långt ifrån sant
Vissa studios har 23 års gräns (dock bara på att gadda nyllet) så varför inte höja det andra med? Alla har inte samma tur som mig som bara gjort snygga gaddar när jag var 17-18.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet