18+ på tatuering, rätt eller fel?
Det är bara rätt. Fjortisar har ingen aning om hur mycket man ändras fram till att man är minst 18.
Tycker man nästan borde höja åldersgränsen. O:
Rätt, om inte ännu högre.
Beror ju på, när man är ung så har man ju en tendens att överdriva.. liksom.
RÄTT.
Hade det inte varit så hade jag haft ett tjockt kinesiskt tecken på ryggen just nu, och det hade varit förfärligt.
Jag hade haft vingar på ryggen, och stjärnor på handlederna... LOL
18+ är helt rätt för då har man mognat till sig och vet vad man gör men det finns ju också 18+are som inte vet vad dom gör men man får ju hoppas man vet vad man gör när man gaddar sig..
Rätt.
Dock har jag gjort innan jag fyllde.Men jagär dum i huvuet såååatteeehhh
Citat från AcePe
Rätt.
Dock har jag gjort innan jag fyllde.Men jagär dum i huvuet såååatteeehhh
Same.
Jag har en 5x5cm liten gadd, och jag skiter i om den blir sne och ''ful'', för betydelsen gör den vacker.
Dock är det inte många som tänker så, och det är lite synd, så jag tycker ändå att man ska behålla den oskrivna 18årsregeln.
Eller åtminstonde ha den i åtanke.
Och man ska definitivt inte förvänta sig som 15 åring att ens gadd ska hålla sig ''snygg'' länge.
Ye, fyller 18 snart, så ska äntligen tatuera mig. Har velat göra det läääänge, & har fått också. Men tur jag aldrig gjorde det.
För när jag var 15 år, så ville jag ha en rosa ros på handleden (hahahahaha!!!) tänk om jag tatuerat mig då? hade ångrat de nu. Men nu vet jag exakt.
15 tycker jag.
Ja, helt rätt. Man borde nästan få göra ett mognadstest innan man får tatuera sig. Om man nämner ordet 'tribal' så blire inge.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet