18+ på tatuering, rätt eller fel?
det är ju upp till en själv men det beror ju oxå på vart man ska ha den... skaru göra en MITCH LUCKER tatuering är det nog 18+ på de. men är det typ en liten bild elr ett namn kan det nog vara 18- elr hur man ska säga
Citat från Xx_XeNoMorph_xX
det är ju upp till en själv men det beror ju oxå på vart man ska ha den... skaru göra en MITCH LUCKER tatuering är det nog 18+ på de. men är det typ en liten bild elr ett namn kan det nog vara 18- elr hur man ska säga
tatuering som tatuering.
Rätt, det ska ju sitta i hela livet, så det är väl lika bra att man får de åren betänketid.
Jag tycker 18+ är otroligt bra. Men samtidigt tycker jag att man själv måste ta ansvar och se till att man växt färdigt innan man tatuerar sig.
Sen handlar det ju också självklart om att när man är 15 kanske man vill tatuera in METALLICA!!!!!!!!!!!!!! över hela ryggen men när man är 18 kanske man inser att nja ingen toppenidé. Och är man kille och tatuerar sig när man är ganska ung finns ju en chans att man växer mer och tatueringen slutar vara så snygg som den var först.
Det är nästan att man borde införa koppel på vissa kids under 15.
Även på vissa kids över 15+ :|
Kidcrash & MVP - Så jävla klockrena!
18 är är så himla rätt
18 är rätt
tatuerade mig innan 18 hos en oseriös polare
ångrar det smått
MEN DET VAR RIKTIGT KUL XD
Citat från Tinkis
Citat från Jugoslav
18 år gammal tycker jag att man ska vara, om inte äldre.
jo till och med högre åldersgräns skulle vara bra.
Jag är väligt glad över att jag inte fick tatuera mig som 14-åring, annars skulle jag nog ångrat mig som fan idag :x
Så man ska inte få tatuera sig fast än man är myndig?
känns som att de seriösa tatuerarna iaf har 18 vilket är bra
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet