18+ på tatuering, rätt eller fel?
absolut rätt!
100% rätt.
Myndig eller målsmans tillstånd.
18 är rimligt. finns ingen lag på att du måste vara 18, upp till tatueraren när det kommer till åldersgränsen. men personligen så tycker jag att 18 is a magic number.
kroppen är färdig växt och du är mer mogen,
du lär ångra dig om du tatuerar dig innan 18, i know i do!
Det finns inget som heter "målsmans tillstånd" i den etablerade tatuerarvärlden, om så föräldrarna tvingade sitt minderåriga barn att tatuera sig, så kommer salongerna säga nej i 100% av alla fall.
Lekmän och fulgaddare skiter i vilket, dom gör vad som helst för ett flak öl.
Kidcrash: Säker? Kommer ihåg att en kompis (som var totalt jävla puckad, så det hade inte förvånat mig) snackade om att hennes föräldrar ville omyndighetsförklara henne.... Däremot var hon också en mytterska á la jag vet inte vad, hon ljög mycket helt enkelt :D
Fast om det du säger är sant så tycker jag verkligen att det ska vara enklare att omyndighetsförklara någon, iaf att något slags system borde införas. Fast det beror ju också på om det hade varit möjligt, verkar inte så himla enkelt att mäta hur mogen någon egentligen är. haha.
Alltid arton säger jag. Målsmans tillstånd eller ej, alltid arton. Det är ett beslut man ska leva med resten av livet, man borde åtminstone ha genomgått puberteten innan man fattar det.
Citat från Dinkel
Alltid arton säger jag. Målsmans tillstånd eller ej, alltid arton. Det är ett beslut man ska leva med resten av livet, man borde åtminstone ha genomgått puberteten innan man fattar det.
--------------------------------------------------------------------------
Citat från m0ralpappan
Kidcrash: Säker? Kommer ihåg att en kompis (som var totalt jävla puckad, så det hade inte förvånat mig) snackade om att hennes föräldrar ville omyndighetsförklara henne.... Däremot var hon också en mytterska á la jag vet inte vad, hon ljög mycket helt enkelt :D
Fast om det du säger är sant så tycker jag verkligen att det ska vara enklare att omyndighetsförklara någon, iaf att något slags system borde införas. Fast det beror ju också på om det hade varit möjligt, verkar inte så himla enkelt att mäta hur mogen någon egentligen är. haha.
Både min kurator och psykolog sa att man enbart omyndighetsförklarar människor som inte är kapabla att ta hand som sig själva, så jag tror din kompis ljög rätt hårt :>
Citat från Reviendra
Arton är jävligt rätt.
--------------------------------------------------------------------------
Förväntar mig massa 14-åringar som gläbber här.
Men ja, 18 är bra. Då kan man inte skylla på sina föräldrar om man ångrar sig!
Citat från Dinkel
Alltid arton säger jag. Målsmans tillstånd eller ej, alltid arton. Det är ett beslut man ska leva med resten av livet, man borde åtminstone ha genomgått puberteten innan man fattar det.
Dock finns det nog en del 18åringar som är precis lika omogna som 15åringar (som folk påstår) som ångrat sig över en tatuering de gjort, och kommer att få leva med det hela livet. Som en 15åring hade fått göra.
Men men, 18 är gottigt!
Citat från misfortune
Citat från Reviendra
Arton är jävligt rätt.
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
alla under 17 säger nej och alla över 17 säger ja, kuuuuuuuuul svårt o va objektiv elleerrr, 15+ med målsmans tillåtelse annars 18+
Kidcrash: Bra att man inte är kompis med den då längre!
Förresten så har jag ändrat min åsikt, har aldrig tänkt på det hela med att tattueringen ju faktiskt blir fulare i och med att man växer. So yeah, 18, definitivt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet