busbarns gästbok

Ta det som en komplimang, eheh!

Du är så fin.

Hej busbarn:D!

Jag gillar att du tänker mycket, men det låter som att du skulle kunna börja korrekturläsa oftare, även när det inte handlar om skolarbete. Om du vill, förstås. Det skulle ordna upp de stundtals röriga formuleringarna. :)

Även du är väldigt klok - kvinna, snarare än man (eller vad vet jag vad som gömmer sig under dina kläder!)

Fantastiskt bra att du klargjorde att det var ett utbyte av åsikter snarare än en diskussion och att du faktiskt inte disagrees med mig (har också tappat det svenska ordet, jag tror inte ens att det finns; detta har för mig belyst problemet att med hjälp av det svenska språket formulera att man tillhör gråzonen som ligger i skillnaden mellan "att hålla med", och "att inte inte hålla med alls"). Jag är ofta på tok för dålig på att avgöra huruvida något är en diskussion eller mer ett utbyte av åsikter, så som du så fint uttryckte det.

Jag ber verkligen om ursäkt för att jag inte kommer bemöta allt som du tar upp i ditt inlägg, jag är på tok för trött och söker därför ett avslut på diskussionen. Med det sagt:

Jag tror också att de flesta högersympatisörer inte har den blekaste aning om vidden av problemet idag. Jag tror faktiskt inte ens att många vänstersympatisörer har den blekaste aning om vidden av problemet idag (vilket inte ska förväxlas med jag skulle tro att de flesta högersympatisörer och de flesta vänstersympatisörer upplever samma vidd av problemet, för det tror jag inte). Jag försöker bara formulera min teori om hur högersympatisörer rimligen tänker, baserat på min totala illvilja att tro att hälften av befolkningen faktiskt är såpass enorma rövhål som högern ofta framstår som.

Angående stycket "För mig så är det inte acceptabelt att man tänker att det är okej att låta denna gruppen gå under till förmån för att vi ska komma dit vi vill snabbare, det är enligt mig med mina trångsynta värderingar helt vidrigt." så håller jag fullkomligt med dig om varenda ord, men detta är inte en diskussion kring vilken väg som vi två specifikt föredrar. Jag säger att jag tror att högersympatisörer vill alla väl i det stora hela och att de väljer en snabbare väg dit, för att minimera framtida lidande på bekostnad av nuvarande lidande. Jag säger INTE att jag gillar ett sådant sätt att tackla problemet, varför jag anser ditt stycke vara irrelevant för diskussionen mellan dig och mig specifikt. Stycket är mer lämpat för diskussioner med faktiska högersympatisörer som faktiskt föredrar det sättet att tackla problemet.

Kort sagt så tror jag att högersympatisörer mer eller mindre accepterar att framstå som enorma rövhål idag, eftersom de tror på att deras väg leder till ett bättre samhälle imorgon istället för i övermorgon. Jag är som sagt vänstersympatisör och håller med dig om allting du har sagt hittills angående vilken väg som är att föredra, jag försöker som sagt bara formulera min teori angående hur högersympatisörer faktiskt tänker. Oavsett vilken väg som visar sig vara minst sämst för dagens och framtidens människor.

Fastän jag själv är vänsterpolitiskt lagd och fullkomligt håller med om dina prioriteringar att inte frysa ut någon, så tror jag helt ärligt att de allra flesta högerpolitiska människor inte över huvud taget ser utfrysande av människor som acceptabelt i ett idealsamhälle.

De båda sidornas rädsla för överdrift åt respektive håll kan illustreras genom vänsterns rädsla för att människor ska utelämnas, och genom högerns rädsla för att personer som faktiskt är fullt friska men lata har möjligheten att VÄLJA att inte bidra, vilket förlänger tiden det tar att uppnå ett bra samhälle. Utöver att de lata personerna i sig inte bidrar, så resulterar möjligheten att inte bidra, till en motivationssänkare för de som faktiskt försöker, vilket även det resulterar i att arbetet mot idealsamhället förlängs.

Jag står helt på din sida gällande prioriteringen att inte frysa ut de som inte kan göra något åt sin situation, men medan vi tänker "Att vägen mot idealsamhället blir längre gör inget, förutsatt att alla mår bra under tiden", så tänker resonliga, högerpolitiskt lagda människor "Det är synd att människor faller mellan stolarna, men det är viktigt att vi så fort som möjligt uppnår idealsamhället och för det behöver vi prioritera de som står i fronten."

Idealsamhället är ett samhälle där ingen faller mellan stolarna OCH där ekonomin är effektiv, dvs. de som egentligen inte behöver hjälp får ingen hjälp, så att de som faktiskt behöver hjälp kan få bästa möjliga hjälp. Det är ett samhälle som jag faktiskt tror att alla resonliga människor jobbar för att nå, oavsett vad de har valt för sida.

Angående vilket håll som Sverige går mot (dvs höger) så tror jag att vi måste acceptera att även vår högerpolitik faktiskt är mycket vänster, globalt sett. Den främsta anledningen till att jag läser The Economist är att jag försöker få uppleva kompetenta utomståendes perspektiv för att förstå varför de anser att vi bör gå mer åt höger. För dessa kompetenta, högerpolitiskt lagda människor gillar inte heller att många faller mellan stolarna.

Partier målar gärna upp bilder av andra partier som fullständigt oresonliga, och ger mycket uppmärksamhet åt extremister som egentligen inte över huvud taget är representativa för motstående partiers politik, åtminstone inte inom de ämnen som det handlar om i de specifika fallen.

Partier har dessutom mycket svårt att ta ställning emot de extremister som inte representerar deras egna politik. Samtliga partier är mycket dåliga på att tydliggöra sin egna politik för personer med andra uppfattningar.

Kombinationen av detta leder till att människor baserar sina uppfattningar om andra partier utefter de karikatyrer och extremer de har fått höra talas om. Den underliggande bilden av motstående partier som totalt galna gör det extremt svårt att ta förespråkare av motstående politik seriöst.

Jag förespråkar åsidosättandet av uppmålade bilder, så att man kan lyssna på oliktänkande personers åsikter utan förutfattade meningar och därmed få fram essensen i deras ord; deras faktiska budskap.

Jag själv har hittills inte varit utmärkande bra på att åsidosätta mina uppmålade bilder om saker och ting, men jag blir bättre och bättre på det.

Det är det säkert. Allting är en yogaövning nu för tiden!

ALLTSÅ THE THINGS I'D DO TO HIM. THE THINGS I'D LET HIM DO TO ME.

Kanske har en liten slatt charm.

Nej, du är så söt, jag orkar inte!

Så härligt!

Jag vet inte vilka du känner, vi får se, men alla är trevliga iaf!

Haha åh vad söt du är! Du kan ju vara med i gruppen och feela läget, och sen snacka om du vågar! Vi skriver som sagt bara än så länge.

Man blir lite sne i hjärnan av att se på det. :D

Tackfan!

:( Ganska fult, snarare.

Åh tack, gud vad glad jag blir! Du är ju så sjukt snygg själv! <3

Det är hyfsat gräsligt, haha.