Var går gränsen och hur vet man det?

Har varit väldigt snål i mitt skrivande på sistone och har frågat folk om intressanta saker man kan skriva om, fick en del alternativ men jag valde faktiskt att skita i att skriva om något sådant nu och skriva om ett hett ämne inom den allmänna synen på trans personer.

Människans reaktion på ordet ”Transvestit” är alltid, och då menar jag inte oftast utan verkligen alltid, en direkt koppling till en äldre herre med ståkuk, någon blommig klänning och strumpbyxor. Alla tar alltid för givet att det handlar om en sexuell relation till det motsatta könets kläder. Naturligtvis är så ofta inte fallet utan handlar om helt andra saker som skiljer sig mycket från person till person. Något man också kan uppmärksamma är att bilden av transvestiter aldrig innefattar tjejer som klär sig som män. Vad kan då detta bero på? Jag har lite olika teorier som följer här nedanför.

1. Det finns inga typiskt manliga kläder, med ett undantag, kostym och andra ”finkläder”. Annars finns det inget som är typiskt manligt. Detta gör det naturligtvis mycket svårare för FtM-TV* att klä sig ”Manligt”. Detta kan ju också leda till att män i sig blir väldigt osäkra på sin sexualitet och hur dom ska profilera deras kön. Alla har vi nog sett en killes reaktion när han upptäcker att en tjej har en likadan tröja på sig som honom. -”Åhh nej! Nu tror alla att jag har köpt min tröja på tjejavdelningen och att jag är bög. FAN!


2. Tjejer får se ut ”hur fan dom vill” utan att någon egentligen bryr sig utom dom själva. Killar bryr sig inte om hur tjejer klär sig, det är hur dom ser ut UTAN kläder som räknas och om deras nakna kroppar faller dem i smaken spelar det ingen roll vad de har på sig för något. Enda anledningen till att det finns tjejkläder är för att tjejer ska kunna visa för alla andra tjejer hur duktiga dom är på att klä sig. På krogen så bryter killarna arm, dricker flest öl eller rakt av slår ner varandra, medans tjejerna har sina tävlingar med närmast rakade ben, kortast klänning eller dyraste skor. Det vill säga, ingen tittar ordentligt på en påklädd tjej förutom tjejerna. Som alla vet är det killarna som styr världen och dom uppmärksammar alltså inte tjejer i ”killkläder” för det är inget hinder för deras dominans, vilket i sin tur leder till att ingen bryr sig.


3. Som alla vet så har tjejer ingen sexualitet alls, dom tänder aldrig på något och så inte heller klädval. Transvestiter är ju bara en sexuell läggning där man tänder på att vara klädd i kläder tillhörande det motsatta könets och det kan ju som sagt inte tjejer göra så därför blir dom inte betraktade som det heller.


4. Om man tänker sig två bilder, en på en gammal gubbe iförd extremt vågade och sexiga typiskt ”kvinnliga” kläder och en på en gammal gumma iförd något liknande (om det nu finns sexiga underkläder för män). Vilket hade varit värst för ögat att titta på? Antagligen gubben, därför hatar världen MtF-TV** och glömmer bort FtM-TV.

Det finns en massa mer man kan skriva men jag kan tillägga en sak!

Hade det inte varit måttligt intressant att få se vad folk valde att handla förkläder om man inte sorterade upp dem i affären, utan spridde ut dem slumpvis utan några skyltar som berättade för oss vad skaparen hade för tankar om vilket kön den som bär plagget skulle vara född till?

* Kvinna till Man – Transvestit
** Man till Kvinna – Transvestit

Det är en väsentlig skillnad på Transvestiter (TV) och transexuella (TS).