ALLTSÅ!

Jag lyssnade på radio idag.

Då hörde jag nyheterna.

Där berättade dom att en person innom hemtjänsten misstänktes för att sno pengar av en gammal tant, så tantens dotter hade ringt polisen. Polisen gjorde så att de la pengar i tantens plånbok och la den i samma låda som den alltid låg i. När bruden från hemtjänsten varit där så var pengarna borta så dom grep henne och mycket riktigt så hade hon pengarna som polisen lagt dit på sig.


I rätten så tyckte dom att bruden som snodde pengar var oskyldig.

Förklaringen var att "Hade hon vetat att det var polisens pengar som låg där så hade hon ju aldrig tagit dom"

DETTA GÖR MIG SÅ JÄVLA ARG, VAD I HELVETE SPELAR DET FÖR ROLL VEMS PENGAR DET VAR?

Kan även lägga till att ifall tanten lagt dit SINA pengar så hade hon blivit dömd, men eftersom polisen la dit DERAS pengar så då var det någon asfet skillnad tydligen.

Snacka om att Sveriges rättsystem kan vara åt helvete ibland.

Jag tycker defenitivt att bruden som stal är fett skyldig då det är handlingen som ska dömmas, inte vems ägodel som vart stulen.