Luthors blogg



Kille, 29 år. Bor i Uppsala, Uppsala län. Är offline och var senast aktiv: 16 april kl. 04:01

Luthor

Senaste inläggen

Strypsex
11 april 2021 kl. 01:34
Strypsex
6 februari 2021 kl. 23:05
Strypsex
5 januari 2021 kl. 16:06
Strypsex
25 november 2020 kl. 17:28
Strypsex
9 september 2020 kl. 13:48
Strypsex
15 augusti 2020 kl. 17:57
Strypsex
15 april 2020 kl. 06:45
Strypsex
22 februari 2020 kl. 15:50
Strypsex
27 januari 2020 kl. 18:46
Strypsex
9 januari 2020 kl. 16:14
Visa alla

Fakta

Riktigt namn: Johannes Civilstatus: Singel
Läggning: Straight
Intresse: Slåss
Bor: I skogen
Politik: Pirat
Dricker: Whisky
Musikstil: Rock
Klädstil: Grunge
Medlem sedan: 2008-12-05

Ang. Svearike, Facebook, Hagamannen, osv.

Jag har slö-scrollat på facebook, och jag ser att det förekommer mer och mer att folk skriver om hur våldsamt det är i landet nu, att Sverige inte alls är lika säkert som det var förut, att varje man är en våldtäktsman, och att varje utlänning kommer bomba din faster's laggård. Att nazisterna kommer styra världen, och att ISIS kommer starta 3de världskriget.

Dessa är allt som allt väldigt komplicerade frågor, det finns viss sanning i några av dem, i andra, inte så mycket, men det är alltid väldigt svåra diskussioner angående dessa ämnen.

Men vet du vad som inte är en svår diskussion?

Motherfucking Hagamannen, särskilt ang. att han blev misshandlad nyligen, vilket jag är medveten om att ni andra här på EC är rätt livade över.

Egentligen skulle jag också vilja skriva en fet jävla textvägg gällande ämnet, men som tur är så har en facebook vän till mig valt att vara ett ljus i mörkret, och gjort det redan.


Vi låter känslorna styra för mycket. En artikel laddas upp om hur Hagamannen har blivit misshandlad med golfklubbor, och folk hurrar. Kommentarerna som fördömer beteendet är så mycket mer sällsynta än de som hyllar det. De här människorna ska, enligt kommentarernas majoritet, inte straffas, utan belönas med ett pris. En urinstråle rakt i munnen på rättssäkerheten, och folk hurrar för att vi ska etablera ett sådant system. Inte en tanke på att folk som misshandlar andra människor med golfklubbor, oavsett offrets tidigare agerande, sällan är några sköna typer. Inte en tanke på att de tre misstänkta tidigare har blivit dömda för våldsbrott och narkotikabrott, vilket förvisso kan innefatta allt från att de har snortat kola på någon fest, till att de har skjutit någon för att få sitt heroin.

Men ge dem ett pris, för fan. Låt känslorna styra, och ge dem ett pris. För det är så man skapar en trygg och bra värld, där inga otryggheter går att finna. Bra jobbat, pöbeln. Fram med högafflarna, facklorna och golfklubborna, så kan vi leta upp någon annan människa som har suttit av sitt straff!

"Han borde inte ha släppts!"

Nej, det är sjukt. Om det är sant att han har åttio procents risk för återfall, eller vad det nu var de sa, så borde han inte släppas, så mycket stämmer. Men nu dömdes han till fängelse, inte rättspsykiatrisk vård, och i fängelset avtjänar man sitt straff, och får gå, om man inte får förlängt straff, och nu har Hagamannen avtjänat sitt straff, och därför ska han gå fri. Det är en jobbig verklighet, som jag inte tycker om över huvud taget, men ett avtjänat straff är ett avtjänat straff. Huruvida jag tycker att straffet är för kort är en annan fråga, och mitt svar på den frågan kommer inte på något sätt påverka faktumet att Hagamannen har suttit av sitt straff, och att han nu är en fri man.

Vad du än tycker om det så ger det inte dig rätten att som privatperson misshandla honom med golfklubbor. För vad du än tycker och tänker om den saken så har ni båda, i nuläget, exakt samma rättigheter. Och en av de rättigheterna är rättigheten att inte bli misshandlad av tre kukhuvuden med golfklubbor, vilket jag ändå tycker borde vara en rättighet folk vill värna om. Men istället värnar vi om rättigheten att inte tänka klart; rättigheten att drivas av pöbelmentalitet; rättigheten att kränka andra individers rättigheter. Det är viktigare.

"Men försvarar du honom eller?"

Inte ens för en sekund tar jag det där jävla äcklet i försvar. Jag tar däremot vår rättssäkerhet - en av de viktigaste sakerna i ett rättssamhälle - i försvar tills dagen jag dör. Samma rättigheter ska gälla för alla fria medborgare. Oavkortat. Om det sedan innebär att en idiot tror att jag tar en annan idiot i försvar, bara för att jag säger att man inte ska slå ner folk, så tar jag det. Jag skiter ärligt talat i att du inte fattar vad jag säger, när jag är så tydlig jag bara kan vara. Det är inte mitt fel att du är efterbliven.

"Men är det rätt att han bara får nio år när Swefilmers skapare riskerar 15 års fängelse?!"

Nej, det är verkligen inte rätt. Så det är ju en jävla tur att det inte ens är lite sant. På sin höjd riskerar han att dömas till två års fängelse för upphovsrättsbrott, och förmodligen kommer han bara få skadestånd där han måste betala igen för det upphovsrättsskyddade material som laddades upp på sidan. Ja, det kommer förmodligen vara ett jävligt högt skadestånd, förmodligen högre än Hagamannens skadestånd (att döma av Piratebay-skadeståndet på 30 miljoner), men det är också en jävligt förståelig sak.

Hagamannen dömdes att betala 430 000 kr i skadestånd, vilket ju vi alla förstår är mindre än 30 miljoner, men det är för att det finns en faktisk sak som har tagits här. Det är upphovsrättsskyddat material som har tagits och använts utan tillåtelse, vilket gör att vi har en faktisk siffra att dra från: Hur mycket det materialet skulle kosta om det hade betalats för. När det gäller människor så är det svårare, för människor har inget ekonomiskt värde, och om man ska göra uppskattningar av hur mycket en skadad människa hade kunnat tjäna till sig själv och/eller staten för att kolla skadeståndet, så hade vi börjat sätta pris på människoliv, och framför allt lidande, vilket är en jävligt farlig väg att vandra. I fallet med Swefilmer finns det faktiskt en ekonomisk förlust att visa, och därmed kommer skadeståndet bli högt.

"Men man skulle ju ändå inte titta på de där filmerna annars!"

Irrelevant. Jag vill inte göra det här till en diskussion om fildelning, men det kommer upp av diskussionen om Swefilmer, så jag ska bara säga det här kort: En vara eller en tjänst som du använder utan tillåtelse och utan att du har betalat för den är fortfarande stöld, även om du inte hade använt varan eller produkten annars. Vare sig du hade sett filmen annars så har du fortfarande sett den nu. En tjänst har använts utan att du har haft rätten att använda den. Det här är inte ett svårt jävla koncept!

"Men tänk om det var din dotter/syster/mamma/kusinbarnssysterdotter som blivit våldtagen!"

Först och främst: Om du inte kan framhäva att våldtäkt är fel utan att vädja till mina känslor så är du fan patetisk på riktigt. För det andra: Ja, jag hade tyckt att det var hemskt, precis som jag tycker att det Hagamannen har gjort är fullständigt vidrigt, men det betyder inte att jag hade förespråkat att tre kukhuvuden misshandlade honom med golfklubbor. För jag är inte dum i huvudet.

Lägg av med pöbelmentaliteten. Lägg ner facklorna och högafflarna. Och sluta vara så jävla dumma.


Logga in för att kommentera
ANDRS Kille, 29 år

Tack för denna text, håller helt med dig! Det är alldeles för få som försvarar rättsäkerheten enligt mig.

Luthor Kille, 29 år

Tack för att du läste, även om det inte var jag som skrev majoriteten av texten!

Instämmer helt, man kan inte använda lagen när man vill, antingen är den aktiv hela tiden, eller inte alls.