Riktigt namn:
Cities in Flight Civilstatus:
Ensam
Läggning:
Straight
Intresse:
Slåss
Bor:
Själv
Politik:
Anarkist
Dricker:
Vatten
Musikstil:
Deathcore
Klädstil:
Lolita
Medlem sedan:
2010-06-27
fast det finns inte ett enda svenskt ord som utallas med ett hårt c.... inte ens ord som kmr direkt från latin, just pga att man snackar ~svenska~ och inte latin...
?????? ok visst men ca alla svenska ord kmr ursprungligen från latin, man pratar svenska när man säger tex "cisperson" och inte latin, därav använder man ett svenskt uttal? :O) not so hard 2 figure. annars skulle den regeln gälla för alla c:n följda av vokaler
Ja, förlåt för min otydlighet, menade såklart inte att ekonomer inte bidrar till att systemet upprätthålls, mer att det inte är de som är avgörande och borde ta smällen. Missförstå mig rätt när jag säger att jag vill ha ett system, jag är absolut inte nöjd med hur vårt konsumtionssamhälle ser ut nu men jag föredrar det framför att inte ha något alls.
Enligt mig tjänar inte ekonomer systemet mer än vad andra yrken gör. Det är trots allt inte ekonomerna som skapat systemet eller får det att gå runt, det är inte så att systemet skulle förbättras om alla ekonomer försvann. Att prata om att prioritera människovärdet... Ganska många yrken som är sämre på den punkten. Jag har inget riktigt bra svar på varför just ekonom dock, men en ekonom är åtminstone betydligt sexigare än yrket, om det gör det hela klarare, haha.
jo, förstår nog att en del missförstår mitt inlägg ganska hårt. Eller så läser dem inte det noga och har förutfattade meningar om mig.
Men hoppas att någon kanske förstår vad jag försöker få fram iaf.
Klart det finns mycket kvar att se även fast jag är 16. Och självklart, när jag var deprimerad under tidigare tonåren så är det nog inte speciellt stort för någon som är äldre. Men ändå, när man var 13 t.ex så var det inte så lätt att se sin egna pappa misshandla min mamma.
Och blind för verkligheten är jag verkligen inte om du syftar på mig .:)
Om du tänker på historien, har det då inte varit majoriteten av vita män som har fuckat upp nationer? Jo, för att det är vita som har makten. Och har haft det fram tills idag. Därav kan inte en grupp som kommer underifrån i hierarkin utsätta en privvi grupp för förtryck. I så fall är det rasism mot kungar ifall EN rasifierade individ mördar en svensk kung, men det händer aldrig mer igen i svensk historia :-)) Faktumet att det ens finns ett ord som heter omvänd rasism bör väl säga hur löjligt konceptet är. Ordet i sig är ju extremt löjligt. Jag tycker dessutom att det är intressant hur det alltid är vita som känner ett behov av att visa hur förtryckta de är, när man talar om någon annans förtryck. Vilken diskussion man än har så kommer argumentet om att inte glömma bort de vita. Vilket är ett till exempel på hur vita har makten. Makten att lägga allt fokus på sig själva istället för de andra grupperna. Dock låter det som att vi ej kommer komma fram till något, så det kanske är bäst att släppa detta.
Självkalrt kan du använda uttrycken individuell rasism och strukturell rasism. Men låter det inte lite löjligt att kalla något som är individuellt för rasism? Lite som att säga då att det är rasism att en majoritet av världen föredrar ketchup på korv istället för senap.
I och med att du inte kommer bli kallad för det exempel du skrev nyss vart du än åker, och av alla sorters grupper och kulturer, så är det ej rasism. Likaså tycker jag att en struktur och en individuell plan talar väldigt mycket för sig själv. Det finns ingen tydlig gräns, men det är tydligt vad som bör definieras som vad enligt min åsikt. Jag är italienare, men ändå vit. Blekvit. Jag har stött på kommentarer som att italienare är aggressiva, fula, bra i sängen osv vilket någon kan definiera som rasism. Men eftersom att italienare är väl omtycka i majoritetens av världens alla hörn så är det inte rasism, då det inte är en struktur.
DOCK ändrar inte det faktumet att vi är privilegierade på det viset att vi är vita. Rasism har en stor del sin grund i postkolonialismen vilket vi svenskar ej utsattes för, däremot icke-vita. Därav är fördomar eller dyligt svenskar utsätts för i exempelvis Spanien inte >rasism< utan förakt, främlingsfientlighet etc. Rasism är än en gång strukturellt och är inte "förhållandevis ovanlig" utan då talar vi om fördomar etc på en individuell nivå.
