Sterns gästbok

ajdå, det var ju inte bra :/

Ja, självklart, men generellt sett menar man människans ursprung (d.v.s. människans uppkomst, enkom).

Förklara då ditt användande av ordet "paradoxalt"; Hur det passar in i det du skrev.

Nej.

Det är knappast lätt att anta att du menar det när du skriver "härkomst" och inte "uppkomst". Duh!

På vilket sätt är det ett paradoxalt uttaande?
Använd inte svåra ord i fel sammanhang, bara för att få använda dem.

Yup.

Absolut. Det var dock DU som tog upp det, inte jag.

Jo, det har vi. Du kanske helt har missat Darwin och all forskning som kommit efter?

Hur vet du att vi inte kan veta saker?
Det kan du ju bevislingen inte veta.
Det skriver du ju själv.
Förlåt, men pwn...

Alltså, ge exempel som inte är trobaserade, utan som du kan lägga bevisning bakom.

Ja, men det ÄR fakta. Vad är det du inte förstår. Det finns utrymme för filosofiska utsvävningar, men de är tämligen överflödiga.

Eh, jo.

Vet du inte ens vad "reellt" betyder? o0

Hur menar du nu?
Det är ju bevisat bortom allt tvivel att vatten innehåller en väteatom och två syreatomer, t.ex.

jag är inte trångsynt, FFS, jag lutar mig mot fakta, inte filosofier.

tur att det bara är mitt huvud som är nukleärt då!

Va?

Fakta är saker som kan bevisas.
Jo.

Nej, verkligen inte. Jag är hyfsat filosofisk själv. Det måste man vara som konstnär.

Ge mig två reella förslag då, eller det kanske du inte kan?

Jag lever väl i min värld av vetenskap och fakta.

Jo, men vilka möjligheter finns det då?

De fyller ingen funktion, annat än att stötta svaga människor.

Jag avskyr religioner och vill avskaffa allt sånt!

Självklart överväger jag möjligheter, men det är inte ens en möjlighet.

Utan grund och på ett trångsynt sätt? LOL!
Vad baserar du det på?

Väldigt löst antagande...
Att jag litar mer på vetenskapen än på svaga religiösa människor gör mig varken inskränkt (jag vet att du inte har sagt det) eller trångsynt.

Jo.
Det gör jag knappast.
Roligt att du tror att du känner mig redan. ^^

Självklart är det hallicar.
Vad fan skulle det vara annars?

Uppenbarelser....

Nej, verkligen inte.

Förklara tack.
Allt det varningstexten varnar för är med i boken och kan leda till det den varnar för.

*isf

Vad är det som inte stämmer iaf?

Det roliga är ju at den stämmer, helt och fullt. Dock kan jag störa mig på att den varnar för homosex, som om det vore ngt fel.