Diskutera Vänster - Sida 43

Jag hatar också TPFotografen.
Han är ingen bra admin, helt seriöst.
Jag vet många andra som säger samma sak.

Jag är fan beredd på att skapa en motståndsrörelse mot dåliga admin's här på ec.

Recueillement: Jag säger som ja tror nån sagt tidigare. Han vill nog bara ha din uppmärksamhet;)

Recueillement: För att alla admins inte är tillräckligt skraja för dig..

Recueillement: För att jag är en undercover-SD-admin som fryser alla oliktänkare!

Tour: Nej men fan, är sidan uppe imorrn ska ja fan göra de då....

Haha, fan va ja vill veta vad han tänker på nu. Så jävla ägd.

Tour: Haha, skulle fan inte orka den.. Men visst, om det är den säkerheten dom vill ha så sure. Inga problem. Tack för tipset!

Tour: Haha, nej fan va underbart.. Orka att det är så jävla lätt, men dom får fan skylla sig själva om dom gör så jävla lätt för sigXD
Nästan så man borde skapa ett konto och kolla runt lite bara för att..

Tour: Han måste seriöst vara dummast i världen som inte tar sånt i pm... Va fan?XD

Tour: HahahahXD Fy helvete vad underbart! Prnt scrn:ade den direkt...

Han måste ju för fan stängas av nu! Kan dom inte stänga av ip-adresser också?
Bra gjort förövrigt Tour!

Gr8 m8 :)

Tack för hjälpen. Done and done.

Man trycker på länken "Anmäl" i Soldiers gästbok.

Min motivering var förresten att HH är en känd förkortning för "Heil Hitler" och skrev att han fått hur många varningar som helst.

Ehh. Hur anmäler man sånt?

Jag anmälde MF3s "HH". Uppmanar er att göra detsamma, och hoppas bli av med honom snart.

exit_: Såpass.. Fna va ja suger på teknik. Men de låter ju görbra på dom säger på andra sidan!

Tour: HH... Den jäveln! Han har försökt att lura oss alla! (Prnt scrn:ade den)
Dom där youtubeklippen... Förstod ja inte ett piss av:O

DumFan: Det är den bästa mobilen på marknaden just nu (vad jag hittade iaf). Hoppas den lever upp till förväntningarna bara, endel har blivit besvikna.

exit_: Haha, nej så kan man också se på det..

Fan va ja behövde googla vad de var för något..Men den ser ju skitnajs ut!

Jag har beställt en HTC Desire som kommer imorrn. Åååååh jag kan knappt vänta :<
<--- materialist javisst

DumFan: Äh, spelar väl ingen roll :)

exit_: Haha, så sant som det är sagt, tappade hakan lite när ja såg de för första gången.
Borde tagit bort inlägget när jag såg det, men glömde litegrann. Ursäkta för det.

DumFan: Ah, uttrycket "om det är för bra för att vara sant så är det förmodligen inte det" gör sig återigen gällande. Rats :<

exit_: Upptäckte sedan något jag missade. Han skrev visserligen det på egen rad som egen mening. Men det var hur det är juridiskt.
SD vill att man ska kunna läsa/prata/skriva på svenska, känna till hur Sverige fungerar, bete sig "som en svensk" och ha bott här i minst 10 år-.-.

DumFan: Thanx man :)
Udda att MF3 kommer med en sådan kommentar, inte vad jag hade väntat mig. Det kanske finns hopp för grabben ändå :D
sorgarendur: Nemas problemas. Trodde allt skulle kunna skickas som ett meddelande, sen när allt var skrivet ba "max 1000 tecken!" :o

Motherfucker3 - Kille, 19 år, Online (obesvarat)Idag 17:02
Invandrare med svenskt medborgarskap är svenskar.

har han ändrat sig?...

exit_: Jag tror jag kan svara för alla (eller nästan alla om någon vill vara besserwisser) när jag säger att det är lugggggnt.
:( --> :)

Ledsen för spam :(((
Det var ett låångt svar på sorgarendurs inlägg. Vi borde startat en tråd om det istället =(
Läs nedifrån och upp.
Återigen, ledsen för spam :(

+ Större kraft att agera i allmänhetens intresse.
Det hade varit lättare att genomföra t.ex förbud mot tobak, nya former av narkotika och farliga leksaker om det inte funnits så starka ekonomiska intressen i det. Aktieägarna i ett vapenföretag vill givetvis att företaget propagerar för krig, aktieägarna i ett tobaksbolag vill att företaget agerar för ökad tobaksanvänding och så vidare.

Jag skall avrunda där och låta andra fylla i. Hoppas det har varit till någon nytta för dig.

+ Fred.
Fred under socialism är inte garanterad, men många av incitamenten för att gå i krig försvinner. Man måste komma ihåg att krig är dyrt, politiskt opopulärt såväl nationellt som internationellt och man vinner sällan särskillt mycket på det. Skulle en konflikt uppstå, t.ex att skåne känner sig så illa behandlat att det vill bryta sig loss finns inte längre lika starka ekonomiska intressen av att tvinga landskapet att stanna kvar. Se på unionsupplösningen Sverige-Norge eller Rysslands södra s.k utbrytarregioner.

+ Mer demokratisk.
I ett socialistiskt samhälle har vi gått vidare med demokratiseringen. Idag är politiken och delvis bostadsmarknaden demokratisk. Det har fungerat väl och nästa steg är näringslivet. I korta drag innebär det en av tre företagsformer. Antingen röstar de anställda i demokratiska val om vilka de vill se i ledning för företaget, t.ex i ett produktionsbolag. Eller så ägs företaget av kommun, landsting eller stat och styrs av respektive folkvald grupp politiker där, t.ex en skola. Och till sist kan företaget även ägas gemensamt av brukarna, t.ex ett bolag som syslar med äldrevård. Det innebär också demokrati på många andra vis, men jag låter andra utveckla det eftersom mitt inlägg redan är allt för långt.

Fördelar med socialism:
+ Den är rättvisare.
Tanken "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov" är genomlysande. Det innebär att man kan leva ett drägligt liv oavsett inkomst, och att inkomster är mer rättvist fördelade även om rättvisa skillnader fortfarande är nödvändiga (en läkare med mycket ansvar och lång utbildning bör t.ex tjäna mer än en person utan detsamma).

- Den går över lik.
Varor produceras som förkortar våra liv, det kan handla om allt ifrån cigaretter till kemikalier i maten. Att ha säkerhet på arbetsplatserna kostar pengar och hade vi inte haft fackförbund hade vi inte haft bättre säkerhet än på många arbetsplatser i sydamerika. Irakkriget är ett annat exempel, så många företag tryckte på den politiska makten (där näringslivet har goda kontakter dessutom) och lobbade för krig eftersom dom tjänar pengar på det. Allt ifrån media till textlproducenter ville tjäna sig en hacka trots de stora kostnader i människoliv ett krig innebär (för att inte tala om det lidande/helvete på jorden det innebär).

Nackdelar med kapitalism:
- Den är orättvis.
Kapitalism leder till den starkes överlevnad på den svages bekostnad. Den innebär resurskoncentration. I kapitalism värdesätter man människor efter ekonomi, är du rik kan du leva ett mycket bättre liv än en fattig.
- Den är exploaterande till sin natur.
Det spelar ingen roll om det handlar om skog, mineraler eller människor. Kapitalismen trycker alltid på för exploatering, vilket har skapat enorma problem både ur miljöperspektiv och hälsoperspektiv.
- Den är odemokratisk.
Kapitalism ger maktfördelar till den som är tät. Den tar tillvara de välbärgades intressen och agerar ständigt för att få makt över människor. Det sker genom media (en våldtäkt är intressantare och säljer bättre än kanske en viktigare nyhet, på så vis ger media en skev bild av samhället men förlorar också sitt demokratiska uppdrag) men också genom påtryckningar i syfte att styra vår konsumtion. Man kan skriva en lång essä om det här, och det har också gjorts.

Fördelar med kapitalism:
+ Öppen marknad.
Kapitalismen har förstås mer med vilka regler som finns på marknaden att göra. Öppen marknad tillhör givetvis inte kapitalismen som sådan och bör existera även i socialism, inte heller uppfans den av kapitalismen.
+ Den var bra på att sprida den (relativt) demokratiska och välfärdsintensiva vågen.
Den har gjort ett skapligt jobb vad gäller att skapa resurser, åtminstone i västvärlden. Från att vara fattiga och ineffektiva vad gäller att ta till vara (exploatera...) naturresurser gick vi till en välfärd som (relativt) tillgodoser många av våra behov. Därmed inte sagt att socialism/kommunism inte skulle gjort ett bättre jobb, man kan dock konstatera att socialismen/kommunismen inte var lika utvecklad då som den är idag och att de samhällen som baserades på socialism/kommunism klarade sig sådär. Hurvida de verkligen var sann socialism/kommunism och inte bara diktatur i förklädnad kan man ju diskutera.

Hur gör vi välfärden bättre?
Oj... vi kan börja med att göra psykvården mer tillgänglig. Någonstans måste man ju börja. Sen kan vi rusta upp våra sjukhus, ha fler vuxna i skolan, utveckla bättre stöd för små företag och organisationer, starta en "antimobbnings-linje" om man blir illa behandlad i skolan, ge SVT/UR/SR större ekonomiskt utryme... listan kan göras lång men den viktigaste åtgärden vi kan göra just nu är att se till att vinna valet i höst och äntligen bli av med den borgerliga regeringen.

Ska man höja, sänka, låta skatterna vara?
Höja inom vissa områden, sänka på andra. Totalt sett bör vi höja skatten för att ha mer utrymme för välfärden. "Den svenska modellen" eller "den svenska humlan" med höga skatter och välutbygd välfärd (bl.a i form av generöst bidragssystem) är känd över världen som ett stående exempel på hur väl det fungerar. Låt oss fortsätta på den vägen. Skatt ger demokratin makt.

Hur skulle samhället se ut, utan skatter?
I ett samhälle utan skatter skulle det mesta vara avgiftsfinansierat. Det är ett orättvist system där den rike kan köpa sig bättre vård, skola, äldreomsorg, osv medan den ekonomiskt utsatte inte har råd. Så är det redan delvis idag förstås. Ett samhälle utan skatt är en dystopi tillika aristokrti där kriminalitet, trasiga/dysfunktionella människor och civil oro är frekventa inslag då samhällsservicen (i form av polis, psykvård, trygga skolor, fritidsgårdar, narkotikaprevention osv osv) är frånvarande. Ett samhälle utan skatt skulle förmodligen stå sig dåligt i konkurrens med andra samhällen, möjligen tillslut falla samman i despotism eller anarki.

Varför behöver vi ha skatter?
Det är ett rättvist sätt att finansiera de utgifter vi anser att staten bör ha. Ju mer man tjänar, destu mer bidrar man också. Med skatteintäkter kan vi sedan gemensamt åstadkomma de fantastiska saker vi kallar för gemensam välfärd. De största nyttorna anser jag vara dels att kunna ge svaga grupper stöd (billig sjukvård, dagis, skola i toppklass, osv) och dels att kunna ha ett helhetsgrepp i frågor baserat på kravutsatt kunskap t.ex kampanjer mot rökning, lagar om jämställdhet, och så vidare. Skatter ger demokratin makt.

Nicaragua, Contras. Har dock inte så stor koll på hur många som dog dock.
Alla jävla bananer och annan skit i Sydamerika.

Första världskriget 22 miljoner
14 nationer angriper Sovjetunion, 1918-22 14 miljoner
Japansk aggresion i Kina, 1935-45 22 miljoner
Tyska koncentrationsläger och dödspatruller, 1933-45 10 miljoner
Andra världskriget, sovjetiska medborgare,
exkl. 2 miljoner ryska judar i tyska läger 18 miljoner
Andra världskriget, exkl. ovanstående 34 miljoner
Koreakriget, 1950-53 2 miljoner
Vietnam, Laos, Kambodja, 1964-75 3 miljoner
Indonesien, 1965-66 2 miljoner
Irak, bombningar och sanktioner, 1992-99 2 miljoner
Irak, krig 2003-, minimalt 1 miljoner

Svält, 1970-1990, (24.000 per dag året runt), minimalt 185 miljoner
Barn under 5 år, brist på medicinsk behandling,
beräknad kostnad per barn ca SEK 15, 1990-2007 280 miljoner
Svält, 1990-2007, 30 miljoner/år 540 miljoner
Totalt 1.135 miljoner

(edit: Alltså- inte fem miljoner, inte trettiofem miljoner, inte etthundratrettiofem miljoner utan ettusenetthundratrettiofem miljoner!!!
1 135 000 000 döda människor!)

Källor: Encyclopedia Britannica, FN rapporter, How the other half dies, av Susan George, Penguin Books, 1986

Eftersom kommunismens svarta bok alltid kommer på tal hos det andra blocket, så kanske det är dags att redovisa kapitalismens svarta bok?

"Boken täcker brott av kapitalismen, dit man räknar ämnen som exploatering av den tredje världen, imperialistiska, kolonialistiska och kontrarevolutionära krig, repressalier mot arbetare och fackföreningsmedlemmar, folkmord, massakerer och så vidare. Författarna i boken kommer fram till slutsatsen att kapitalismen har dödat 147 387 051 människor mellan 1500 och 1997. Siffrorna inkluderar 70 miljoner indianer under Amerikas kolonisation, 10 miljoner på grund av slaveriet, 10 miljoner som en följd av första världskriget, 50 miljoner på grund av andra världskriget, 3 miljoner döda i Vietnamkriget, och 1 miljon döda i Inbördeskriget i Nigeria (engelsk benämning Biafra War)."

Introspective: Kanske inte nödvändigt att svara om man inte vet. Men svarar så du inte känner dig dissad.
Ingen aning faktiskt.

Går BL00DSHED att lita på?

Gravedigger: Det är mycket möjligt, då kan man kanske inom en snar framtid få se ett riktigt utspel..

Internationell solidaritet, Arbetarklassens kampenhet!
Arbetarklass mot överklass, Inget jävla sossetjafs!

DumFan: Haha tycker den redan börjat dyka fram ganska kontinuerligt!

Gravedigger: Deras frustration måste ju långsamt byggas upp. Det är i alla fall vad jag hoppas på:)

DumFan: Det är faktiskt en av de bästa idéer vi haft i denna grupp! :)

Gravedigger: Älskar att sitta i sverigedemokraterna-gruppen och bara peta på dom.

Satsa på och kom till karlstads första Maj firande vet jag! ;)